В. И. Абаев

СКИФО-УРАЛЬСКИЕ ИЗОГЛОССЫ

Настоящее сообщение представляет продолжение опубликованной в 1965 г. работы «Скифо-европейские изоглоссы». Названная работа имела подзаголовок «На стыке Востока и Запада». Имелось в виду не просто констатировать географическое положение скифо-сарматского мира, но подчеркнуть его двусторонние языковые и культурные контакты: с одной стороны, с народами европейского круга (славянскими, балтийскими, тохарским, германскими, праиталиками), с другой,— на востоке и северо-востоке — с уральским языковым и культурным миром (пермские, угорские, марийский, мордовский, западно-финские языки). По скифо-уральским языковым связям имеется уже немало публикаций...

Но материал нуждался в систематизации, как по чисто лингвистическим критериям, так и с точки зрения отраженных в языке материальных и культурных реалий и взаимоотношений. Этот пробел мы и пытаемся восполнить.

Как известно, к концу II тыс. до н. э. определился распад общеиранского единства на отдельные этнолингвистические группы. Часть иранских племен продвинулась в южном направлении, и только северовосточная, скифо-сарматская (сакомассагетская) группа продолжала контактировать с финно-уграми. Исходя из данных о территории распространения ираноязычных племен в I тыс. до н. э., можно сделать вывод о том, что ни с согдийским, ни с хорезмийским, ни с персидским, ни с парфянским финно-угры не могли иметь прямых контактов. «Широкая полоса, занятая скифо-сакскими (позднее также тюркскими) племенами, навсегда отрезала угро-финнов от остальных иранских народов. И если мы все же встречаем в угро-финских языках отдельные слова явно персидского облика, то речь идет обычно о странствующих терминах, которые могли попасть к угро-финнам через посредство других языков» (Абаев, 1981, 88—89).

Исходя из материала о территории расселения финно-угорских народов, из археологических и лингвистических данных, наиболее вовлеченными в ареал контактирования с ираноязычными (скифо-сарматскими) племенами в I тыс. до н. э. оказываются прапермяне и угры, в несколько меньшей степени предки современных марийцев и мордвы.

Иранские заимствования в финно-угорских языках, относящиеся к данному времени (I тыс. до н. э.), определяются как скифо-сармато-аланские. «Они распознаются по тому признаку, что находят наиболее точные соответствия по форме и значению в осетинском языке, единственном сохранившемся представителе скифо-сармато-аланской группы» (Абаев, 1981, 87).
 

Скачайте эту статью полностью (формат djvu). См. также статью «Доистория индоиранцев в свете арио-уральских контактов (тезисы)».
 

Ссылка: http://ironau.ru/scit-ural.html